Meta obdržela od úředníků EU oficiální varování kvůli svým zásadám, které blokují používání konkurenčních asistentů umělé inteligence na WhatsAppu, což potenciálně porušuje pravidla EU týkající se hospodářské soutěže a tržní spravedlnosti.
Podle Evropské komise: „Evropská komise zaslala společnosti Meta sdělení námitek, v němž předběžně uvádí, že Meta porušila antimonopolní pravidla EU tím, že vyloučila asistenty umělé inteligence třetích stran z přístupu a interakce s uživateli na WhatsAppu. Jednání společnosti Meta hrozí zablokováním konkurentů ve vstupu nebo expanzi na rychle rostoucím trhu asistentů AI.“
Komise uvádí, že 15. října loňského roku Meta oznámila aktualizaci podmínek WhatsApp Business Solution, která fakticky zakazuje asistenty umělé inteligence pro obecné účely třetích stran v aplikaci. „V důsledku toho je od 15. ledna 2026 jediným AI asistentem dostupným na WhatsAppu vlastní nástroj společnosti Meta, Meta AI, zatímco konkurenti byli vyloučeni.“
To je v rozporu s pravidly EU týkajícími se hospodářské soutěže, protože to výrazně omezí schopnost poskytovatelů AI třetích stran vstoupit na trh, vzhledem k dominantnímu postavení společnosti Meta. Společnost Meta je proto požádána, aby tyto nástroje třetích stran ve své aplikaci povolila a tuto regulaci zcela zrušila.
Komise uvádí, že zavede prozatímní opatření, aby zabránila přístupu společnosti Meta poškodit místní trh, zatímco čeká na odpověď společnosti Meta v této záležitosti.
Je těžké to říci, protože zatímco Meta by logicky neměla žádný zájem pomáhat svým konkurentům získat jakékoli postavení na trhu EU, existuje argument, že dominantní postavení společnosti Meta potlačí veškerou konkurenci, pokud bude moci taková opatření zavést.
Na druhou stranu má Evropská komise dlouhou historii rozsáhlých pravidel, která diktují, co mohou a nemohou společnosti sociálních médií dělat ve vztahu ke shromažďování dat, cílení reklam, moderování, cenzuře atd. Existuje tolik pravidel, která se neustále mění, že je téměř nemožné, aby sociální platformy udržely krok, a přinejmenším některá z těchto pravidel se zdají být navržena tak, aby vytáhla peníze z amerických technologických gigantů, spíše než aby chránila práva občanů EU.
Což není neobvyklé. Většina národů se přinejmenším pokusila zavést daně a pokuty, aby přinutila platformy sociálních médií platit více do jejich místní ekonomiky, přičemž některé se snaží například účtovat platformám za používání místního obsahu vydavatelů podle pochybných ustanovení.
Hlavním impulsem se zdá být, že tyto platformy sociálních médií se staly natolik dominantními a vlivnými, že ovlivnily místní ekonomiku, a zejména místní trh digitální reklamy, a proto místní poskytovatelé tlačili na politiky, aby je nějak přiměli platit, aby kompenzovali ztráty.
Tyto pokuty přišly v různých formách a většina těchto aplikací je ospravedlnitelná, alespoň z určitého pohledu. Ale zdá se, že přinejmenším některé z těchto snah jsou jen přímé peněžní útoky, které se snaží omezit množství peněz, které mohou američtí giganti sociálních médií vytáhnout z jejich místní ekonomiky.
V tomto ohledu by mnoho z nich mohlo být čeleno zlepšeným zdaněním a zajištěním, že společnosti působící v zemi jsou zdaněny správnou sazbou. Meta, stejně jako většina velkých korporací, se bude snažit minimalizovat své daňové zatížení, kde je to možné, tím, že umístí své regionální kanceláře do blízkých daňových rájů, ale v některých případech by místní vlády mohly tlačit na to, aby byla Meta zdaněna podle jejich pravidel, což by znamenalo více sdílení zpět do místní ekonomiky.
To však přichází s vlastními komplikacemi, zatímco je to také vítězství pro politiky, když vyjdou a řeknou, že nutí poskytovatele sociálních médií platit za konkrétní problémy, kvůli vnímání škod způsobených aplikacemi sociálních médií.
Zdroj: socialmediatoday.com
